《它們會生熱嗎》說課稿
隨著新課改的深入，“動手做”已普遍走進科學(xué)課堂。但我在關(guān)注學(xué)生動手能力的同時，是否關(guān)注了學(xué)生思維的發(fā)展，是否關(guān)注了學(xué)生思維尊嚴(yán)的存在? 我們是從整體上分析，你們說的是個別現(xiàn)象，一定是實驗中操作不規(guī)范造成的。
操作不規(guī)范在什么地方，怎樣做才是規(guī)范的?這里不僅缺失了教師的引導(dǎo)，還讓學(xué)生的思維碰到了一顆軟釘子。棉花、毛皮一類的物體不會生熱的結(jié)論就似乎很自然地得了出來。還有個別學(xué)生好像還有什么話要說，卻被緊隨其后的下一環(huán)節(jié)探究擋了回去。
探究活動從表面上看似乎熱鬧、有序，學(xué)生也能積極動手做，可是，當(dāng)我們冷靜地審視這一過程的時候，不禁產(chǎn)生了這樣的疑惑：除了活動，課堂上還缺失了什么?我想，應(yīng)該是學(xué)生思維的尊嚴(yán)。
學(xué)生得出的數(shù)據(jù)中，有的組溫度沒有變化，有的組溫度升高，還有的組溫度降低了。教師一句“操作不規(guī)范造成的”是那樣蒼白無力，遮蓋了數(shù)據(jù)背后學(xué)生質(zhì)疑的態(tài)度、實事求是的精神和思維的發(fā)展。仔細(xì)分析數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)可能有以下幾種原因：溫度計不精準(zhǔn);學(xué)生在包棉花時手接觸到了溫度計的液泡;部分學(xué)生沒有準(zhǔn)確讀出溫度計的溫度，否則開始時的'室溫不會差距那么大。如果教師能給予有效引導(dǎo)，進一步打開學(xué)生的思維，學(xué)生就不僅能夠找出實驗失敗的原因，逐一解決，而且也許還有意想不到的發(fā)現(xiàn)。這個活動是學(xué)生在積極思考、認(rèn)真分析基礎(chǔ)上的有效探究，這節(jié)課即使只完成了這一個探究活動，也是一堂成功的科學(xué)課，因為尊重學(xué)生思維的尊嚴(yán)，讓學(xué)生學(xué)會質(zhì)疑和思考，是科學(xué)教育的本質(zhì)之一。
思維無立足之地的課堂，何來質(zhì)疑的生成，何來思維碰撞的火花，更談何思維之火星火燎原?久而久之，為了得到教師的認(rèn)可和表揚，學(xué)生會養(yǎng)成揣摩教師想要我們得出什么結(jié)論的習(xí)慣，不愿意或不會獨立思考，從而放棄自己思維的尊嚴(yán)。對于這個問題，教師必須認(rèn)真面對。
【《它們會生熱嗎》說課稿】相關(guān)文章：
它們吸水嗎說課稿11-02
它們都是魚嗎說課稿11-03
它們都是魚嗎11-04
它們吸水嗎教案03-28
它們吸水嗎教案02-26
四年級小學(xué)科學(xué)它們會生熱嗎教學(xué)設(shè)計12-16
《它們吸水嗎》教學(xué)反思12-28
它們吸水嗎的教學(xué)反思11-26