容齋隨筆·卷十二·逸詩書的原文及翻譯
卷十二·逸詩書
作者：洪邁
逸《書》、逸《詩》，雖篇名或存，既亡其辭，則其義不復可考。而孔安國注《尚書》，杜預注《左傳》，必欲強為之說�！稌贰般枳鳌弊⒃啤把云渲蚊裰Α�，“咎單作《明居》”注云：“咎單，主土地之官。作《明居》，民法”，《左傳》“國了賦轡之柔矣”注云“義取寬政以安諸侯，若柔轡之御剛馬”，如此之類。予頃教授福州日，林之奇少穎為《書》學諭，講“帝厘下土”數(shù)語，曰：“知之為知之，《堯典》《舜典》之所以可言也;不知為不知，《九共》、《槁飫》略之可也�！逼湔f最純明可嘉，林君有《書解》行于世，而不載此語，故為表出之。
譯文
作者：佚名
散失的《 尚書》 、散失的《 詩經(jīng)》 ，雖然有些篇名留存著，但既然它的內容亡佚了，那么它的意義就不再能夠考證了�？墒强装矅ⅰ� 尚書》 ，杜預注《 左傳》 ，一定要想給它們作出解釋。《 尚書》 的“淚作”，孔安國注釋說，“這是說他治理百姓功勞”, “咎單作《 明居》 ”，注解說：“咎單，是管理土地的官，寫了《 明居》 ，是關于民法的`”，《 左傳》 中“國子賦髻之柔矣”，杜預注解道：“它的意義在于，要用寬松的政治來使諸侯安定，就象柔軟的緩繩駕馭剛烈的駿馬一樣�！毕筮@一類的很多。我不久前在福州任儒學教授時，林之奇(字少穎)做了《 尚書》 學的教諭，在講“帝厘下土”幾句的時候，他說：“知道就是知道， 這就是《 堯典》 、《 舜典》 可以解說的道理;不知道就是不知道，《 九共》 、《槁飫》 略去它也是可以的�！边@種觀點是最精純明白值得表彰的，林之奇有《 書解》 流行在社會上，可是沒有寫上這幾句話，因此我為他發(fā)表出來。
【容齋隨筆·卷十二·逸詩書的原文及翻譯】相關文章：
容齋隨筆·卷十二·曹操用人原文附翻譯06-13
容齋隨筆·卷十·日飲亡何的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷七·虞世南的原文及翻譯06-15
《容齋隨筆·卷九·漢官名》原文及翻譯06-14
容齋隨筆·卷十四·揚之水的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷九·帶職致仕的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷九·楚懷王的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷八·東晉將相的原文及翻譯06-15