清平樂(lè)·候蛩凄斷原文及賞析
原文：
候蛩凄斷。人語(yǔ)西風(fēng)岸。月落沙平江似練。望盡蘆花無(wú)雁。
暗教愁損蘭成，可憐夜夜關(guān)情。只有一枝梧葉，不知多少秋聲。
注釋：
蛩：音窮，蟋蟀。
練：素白未染之熟絹。
翻譯：
蟋蟀哀鳴欲斷魂，
秋風(fēng)蕭瑟秋江岸，人語(yǔ)秋蟲共鳴。
冷月落沙洲，澄江如彩絹，
千里蘆花望斷，不見歸雁行蹤。
默默愁煞庾信，
可憐夜夜脈脈含離情。
只有那一葉梧桐悠悠下，
不知寄托了多少秋涼悲聲！
賞析：
此詞見于《山中白云詞》卷四。原是張炎贈(zèng)給他的學(xué)生陸行直（又稱陸輔之）的。其時(shí)，張炎年五十三歲。
據(jù)《珊瑚網(wǎng)》卷八記載：陸行直《清平樂(lè)·重題碧梧蒼石圖》序中有“候蟲凄斷，人語(yǔ)西風(fēng)岸。月落沙平流水漫，驚見蘆花來(lái)雁。可憐瘦損蘭成，多情因?yàn)榍淝洹Ｖ挥幸恢ξ嗳~，不知多少秋聲！”一詞。詞中所言“卿卿”為當(dāng)時(shí)陸之歌伎，才色皆稱。此詞定稿后關(guān)鍵字句有較大改動(dòng)。大概是在作者收入詞集時(shí)，有意為之。原詞無(wú)非是寫一點(diǎn)“花情柳思”，表達(dá)出一種風(fēng)流艷情，而定稿則將艷情轉(zhuǎn)向“愁情”——為國(guó)破為家亡而發(fā)的感慨致深的悲愁。
上片“候蛩”四句寫出秋意：候蛩（即蟋蟀）的哀鳴，西風(fēng)的衰颯，秋月的清冷，秋江的澄凈，無(wú)雁的蘆花，一幅蕭殺的“秋曉圖”。以中，人們不難觸發(fā)出一股悲憤憂愁的“共鳴”來(lái)。作者選景立意頗深：寫秋寒，不言西風(fēng)呼嘯，而言候蛩凄斷；寫秋感，不半個(gè)愁字，而言蘆花盼雁。既含蓄又有美感，表現(xiàn)作者深厚的.功力。
下片“暗教”四句，道出無(wú)限“秋愁”：“蘭成”，南朝梁時(shí)詩(shī)人廋信的小字，后其被北方政權(quán)所俘�！拔嗳~”，梧桐之葉，其最易引發(fā)秋感。白居易《長(zhǎng)恨歌》中有“春風(fēng)桃李花開日，秋雨梧桐葉落時(shí)”，把“秋雨梧桐”作為人世中最易引起愁情悲感的事來(lái)寫。而晚唐詞人“溫庭筠”又有“梧桐樹，三更雨，不道離情正苦。一葉葉，一聲聲，空階滴到明”（《更漏子》），更為梧葉增添豐厚的感情積淀。而作者言梧葉而寫“一枝”，正是更加形象地表現(xiàn)出孤苦潦落，刻劃人物情景入木三分。下片短短幾句，卻把上片所寫之景統(tǒng)統(tǒng)升華、提煉成了情語(yǔ)，借廋信之事道出人間道不盡的悲歡離合，借梧葉之孤義表達(dá)人世的蒼滄。而最后一句“梧葉秋聲”又極具概括性和藝術(shù)性，又成為蓋世佳句。
此詞在藝術(shù)上是成功的，從選景的巧妙，從言情的深遠(yuǎn)，都極具特色。其筆調(diào)精練，含蓄；其風(fēng)韻幽雅獨(dú)特；其意境清空淡遠(yuǎn)；其情感真切感人。正是由于這樣的造詣，張炎的“秋詞”可以與宋玉的《九辯》、歐陽(yáng)修的《秋聲賦》并列。清代陳廷焯評(píng)價(jià)說(shuō)：玉田工于造句，每令人拍案叫絕，如《清平樂(lè)》“只有一枝梧葉，不知多少秋聲”，此類皆“精警無(wú)匹”。（見《白雨齋詞話》卷二）。
【清平樂(lè)·候蛩凄斷原文及賞析】相關(guān)文章：
蝶戀花·桐葉晨飄蛩夜語(yǔ)原文及賞析08-16
清平樂(lè)原文翻譯及賞析(15篇)02-07
清平樂(lè)原文翻譯及賞析15篇02-07
清平樂(lè)·池上納涼原文翻譯及賞析02-06
清平樂(lè)秋詞原文翻譯及賞析02-02
清平樂(lè)·春風(fēng)依舊原文翻譯及賞析01-07
《念奴嬌·斷虹霽雨》原文及賞析08-24