考察干部政績(jī)的調(diào)研報(bào)告

　　我們眼下的社會(huì)，報(bào)告的使用頻率呈上升趨勢(shì)，寫(xiě)報(bào)告的時(shí)候要注意內(nèi)容的完整。那么，報(bào)告到底怎么寫(xiě)才合適呢？下面是小編整理的考察干部政績(jī)的調(diào)研報(bào)告，希望能夠幫助到大家。

　　一個(gè)干部一事的政績(jī)，往往具有一定的偶然性，它不能代表其全部工作成績(jī)。因此，考察政績(jī)，必須著眼于干部的全部歷史和全部工作，不能以一兩項(xiàng)工作的成敗來(lái)評(píng)判干部的優(yōu)劣。

　　一是工作潛顯理所當(dāng)然看虛實(shí)要不得。

　　干部實(shí)績(jī)的形成是一個(gè)量的積累，潛顯相互交替。因此，考察政績(jī)，既要看到近期的、顯著的政績(jī)，也要看到長(zhǎng)遠(yuǎn)的、潛在的政績(jī)。特別對(duì)于那些急功近利、急于求成的政績(jī)，能夠透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，以引導(dǎo)干部克服短期行為。

　　二是得票多少理所當(dāng)然判優(yōu)劣要不得。

　　干部選舉或測(cè)評(píng)，一般說(shuō)得票多少可以反映出一個(gè)干部的優(yōu)劣。但在相當(dāng)多的時(shí)候也會(huì)由于多種原因出現(xiàn)走扭，有的干部雖然工作有能力、政績(jī)突出、但由于平時(shí)工作中敢于堅(jiān)持原則，得罪人較多，而得票較少。相反，一些工作平庸、善于察言觀色、走后門(mén)、拉關(guān)系的人，卻得票較多。因此，考察政績(jī)必須堅(jiān)持實(shí)事求是，切忌簡(jiǎn)單地以得票多少來(lái)代替德才標(biāo)準(zhǔn)。

　　四是條件好差理所當(dāng)然論高低要不得。

　　干部工作成績(jī)?nèi)绾�，離不開(kāi)客觀的自然條件。因此，在考察干部政績(jī)時(shí)不能脫離周?chē)�環(huán)境和歷史，去孤立、單純地看各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、工作目標(biāo)。在進(jìn)行橫向比較的同時(shí)，應(yīng)著重進(jìn)行縱向比較，從而科學(xué)看出一個(gè)干部能力和水平的高低。

　　五是個(gè)人好惡理所當(dāng)然斷是非要不得。

　　由于思想方法和認(rèn)識(shí)能力的差異，群眾對(duì)干部政績(jī)的評(píng)價(jià)有時(shí)會(huì)產(chǎn)生較大的落差，個(gè)別的甚至?xí)�截然相反。因此，考察政�?jī)時(shí)，對(duì)有目共睹的，要堅(jiān)決予以肯定；對(duì)爭(zhēng)議較大的事情，要站在客觀公正的立場(chǎng)上，進(jìn)行去粗取精、去偽存真的篩選，辯證地看問(wèn)題。

　　六是政績(jī)大小理所當(dāng)然定取舍要不得。

　　看政績(jī)是組織部門(mén)識(shí)人、選人、用人的一個(gè)重要原則，但并非唯一的原則。因此，在以實(shí)績(jī)?yōu)橹饕�原則選拔干部的時(shí)候，不能以政績(jī)代替一切，要堅(jiān)持重實(shí)績(jī)，而不可唯實(shí)績(jī)。

【考察干部政績(jī)的調(diào)研報(bào)告】相關(guān)文章：

財(cái)政績(jī)效監(jiān)控報(bào)告10-26

財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告07-29

財(cái)政績(jī)效自評(píng)報(bào)告06-24

項(xiàng)目財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告10-04

財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)自評(píng)報(bào)告10-08

單位財(cái)政績(jī)效監(jiān)控報(bào)告（通用9篇）10-10

基層城管調(diào)研報(bào)告_調(diào)研報(bào)告07-08

服務(wù)發(fā)展調(diào)研報(bào)告_調(diào)研報(bào)告03-21

項(xiàng)目財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告范文（精選15篇）07-24

鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游調(diào)研報(bào)告-調(diào)研報(bào)告09-30